Suchergebnisse

The state of Rio de Janeiro has become a hub for oil and gas production and infrastructure since Brazil entered the global oil market in the 2000s. Observers have anticipated increasing tensions between environmental activists and oil companies. These predictions have not been fulfilled, despite increasing evidence of environmental degradation caused by oil production. What could be hindering environmental mobilization in defense of the environment and affected populations and against the unrestrained expansion of oil infrastructure in the state? A longitudinal case study of environmental activism in defense of the Guanabara Bay ecosystem suggests that answers must consider the combined effects of democratization, political and regulatory decentralization, and neoliberal reforms on socioenvironmental activism—specifically, its weakening as civil society organizations confront increasing burdens of participation in policy making, deeply fragmented institutional and regulatory frameworks for environmental governance, and the expansion of opportunities to engage in collaborative arrangements with corporations. O Estado do Rio de Janeiro tornou-se o centro da infraestrutura e produção de gás e petróleo desde que o Brasil ingressou no mercado internacional de petróleo nos anos 2000. Analistas vêm antecipando crescente tensão entre ativistas ambientais e companhias petrolíferas. Contudo, essas previsões não se concretizaram, não obstante evidência da degradação ambiental que a produção de petróleo vem causando. O que poderia estar impedindo a mobilização em defesa do meio ambiente e populações afetadas, e contra a expansão desmedida da infraestrutura petrolífera no estado? Um estudo de caso longitudinal do ativismo ambiental em defesa dos ecossistemas da Baía de Guanabara sugere que as repostas a essa questão devem considerar os efeitos combinados da democratização, descentralização política e regulatória, e reformas neoliberais no ativismo socioambiental—especificamente, seu enfraquecimento à medida que organizações da sociedade civil confrontam crescentes custos de participação nas políticas públicas, fragmentação de arcabouços regulatórios e institucionais de governança ambiental, e a expansão de oportunidades de engajamento em arranjos colaborativos com corporações.

Whether economic liberalization policies benefit human and environmental ecosystems remains a question. Yet, privatization is the one neoliberal policy generally regarded as positively affecting the socioenvironmental performance of highly pollutant (former) state firms. Such an assumption, however, requires further probing. It relies on analyses of firms' internal managerial and technological changes and their impacts on the productive cycle. By addressing the social and environmental impacts of privatization exclusively within the perimeter of a firm's operation, most studies neglect to evaluate how privatization has affected companies' socioenvironmental performance beyond those boundaries. The author contends that the relationship between privatization and environmental sustainability is inevitably affected by politics, and that such an intervening variable must be formally recognized. By comparing the social and environmental performance of a mining company before and after its privatization, she demonstrates how politics has affected assessments of the company's socioenvironmental impact and the claims that its privatization has benefited Amazonian socioenvironmental conditions.

O projeto Planafloro, financiado pelo Banco Mundial em Rondônia durante os anos 90, tinha como objetivo principal o manejo dos recursos naturais no estado. A incapacidade e falta de vontade política dos órgãos executores motivaram organizações da sociedade civil rondoniense a pedir a investigação do Planafloro pelo Painel de Inspeção. O painel é um mecanismo independente de prestação de contas à sociedade civil global no que se refere às políticas e procedimentos do Banco Mundial. As estratégias de mobilização que culminaram no pedido de investigação do Planafloro se processaram em um contexto de ativismo socioambiental orquestrado por uma rede transnacional de advocacia pública. O pressuposto teórico dominante na literatura sobre redes transnacionais de advocacia pública é que a participação de grupos locais nessas redes proporciona um aumento relativo da capacidade política destes. O caso do Planafloro revela, no entanto, que a participação de grupos locais em redes transnacionais acarreta, além do aumento relativo de sua capacidade política, novas responsabilidades e desafios que estes nem sempre estão preparados para enfrentar. No longo prazo, esse despreparo pode comprometer os eventuais ganhos políticos conquistados pelos grupos locais no âmbito da mobilização transnacional.